sélection d’études et ressources scientifiques / techniques qui montrent l’intérêt (ou l’effet) des différents types de traitements/conditionnements de l’eau sur la qualité et l’efficacité des bouillies phytosanitaires : pH-adjustement, lutte contre la dureté (cations Ca/Mg), ajout d’AMS ou autres adjuvants, et traitements de l’eau (charbon actif, résines échangeuses d’ions, osmose inverse, filtration). Je fournis pour chaque item un court résumé de l’apport principal et une référence (clicable via la citation).
Principales catégories d’études et références clés
1) Effet du pH de l’eau sur la stabilité et l’efficacité des produits
-
Ce que montrent les études / fiches techniques : de nombreux produits (certaines familles d’insecticides, herbicides sensibles à l’hydrolyse) se dégradent en milieu alcalin ; maintenir un pH de pulvérisation autour de 4–7 réduit la dégradation et améliore l’efficacité.
-
Référence synthétique (guide technique / extension universitaire) : Purdue Univ. — The Impact of Water Quality on Pesticide Performance (résumé des effets du pH, dureté, etc.). (ag.purdue.edu)
2) Effet de la dureté (Ca²⁺/Mg²⁺) et rôle des adjuvants (ex. Ammonium sulfate — AMS)
-
Ce que montrent les essais : l’eau « dure » peut complexer des herbicides (ex. glyphosate) et diminuer la disponibilité / absorption ; l’ajout d’AMS (ou d’autres conditionneurs) restaure souvent l’efficacité et, dans certains essais, permet même de réduire la dose nécessaire. Cependant l’effet dépend de l’herbicide, de l’espèce cible et des conditions.
-
Étude expérimentale notable : Devkota et Johnson (mesotrione, glufosinate, essais sur pH, dureté et AMS — travaux publiés dans Weed Technology et Weed Science) : démontre clairement l’influence de pH/hardness et l’effet d’AMS selon produits/espèces. (Cambridge University Press & Assessment)
3) Revue / synthèses d’extension (pratiques opérationnelles)
- Plusieurs services d’extension (MSU, UF/IFAS, Iowa State, NC State…) ont publié guides pratiques montrant comment tester l’eau (pH, conductivité, turbidité) et quelles pratiques employer (ajouter acidifiants, AMS, choisir adjuvants), avec résultats expérimentaux et recommandations opérationnelles. Ces documents sont utiles pour traduire les études en pratique. (canr.msu.edu)
4) Traitements physiques/chimiques de l’eau (filtration, charbon actif, résines échangeuses d’ions, osmose inverse)
-
Ce que disent les études sur l’intérêt : les technologies de traitement (charbon actif, échange d’ions, osmose inverse) réduisent la charge en éléments indésirables (matières organiques réactives, ions, résidus) et peuvent rendre l’eau plus « neutre » pour la préparation des bouillies. Des études récentes comparent l’efficacité des technologies pour l’élimination des pesticides/dérivés et des composés interférents.
-
Revue/étude technique : essais pilotes montrant que le charbon actif (GAC) et l’osmose inverse sont très efficaces pour l’élimination de nombreux contaminants ; les résines échangeuses d’anions/cations sont aussi performantes sur certaines familles. (ex. études pilotes comparatives). (PubMed)
5) Études appliquées / essais terrain — bénéfice sur réduction de dose ou meilleure homogénéité
-
Résultats terrain : études et retours d’expérience (articles techniques, essais CUMA/coopératives) montrent que des stations de préparation d’eau (filtration + réglages pH/cond.) peuvent améliorer l’homogénéité des bouillies et, dans certains cas publiés ou rapportés, permettre une diminution des doses appliquées (pour des produits et situations précises). Les gains dépendent fortement du produit, de la qualité d’eau initiale et du bon ordre d’incorporation.
-
Sources exemplaires (articles techniques / témoignages agricoles) : comptes-rendus sur l’usage de stations de filtration (AquaPhyto-type) et bilans économiques/techniques. (si tu veux, je peux rechercher et fournir les bilans ROI complets). (blog-crop-news.extension.umn.edu)
5 références « les plus porteuses » (à lire / télécharger en priorité)
-
Purdue Extension — The Impact of Water Quality on Pesticide Performance (guide techniq.). (ag.purdue.edu)
-
IFAS / EDIS (University of Florida) — Water pH and the Effectiveness of Pesticides (guide pratique sur hydrolyse et pH). (Ask IFAS - Powered by EDIS)
-
Devkota P., Johnson WG. — Influence of Carrier Water pH, Hardness, Foliar Fertilizer, and Ammonium Sulfate on Mesotrione (and other herbicides) Efficacy (Weed Technology / Weed Science). (Cambridge University Press & Assessment)
-
Schreiber F. et al. (2024) — Efficiency of home water filters on pesticide removal from water (PubMed / SciDirect) — comparatif RO / charbon actif / résines. (ScienceDirect)
-
Études pilotes sur GAC et résines (traitement eaux de surface / captage) — évaluation d’efficacité en usine pilote (revue/étude scientifique). (ScienceDirect)
Solutions de type « infrastructure / équipement / station de traitement »
À retenir sur les principes techniques